В судах Владимирской области прошел «экзамен на открытость».

      12.04.2018 года во Владимирском государственном университете имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых состоялось заседание круглого стола по подведению итогов мониторинга районных (городских) судов «Фемида: экзамен на открытость».

     Совместный проект Уполномоченного по правам человека во Владимирской области и Владимирского областного суда «Фемида: экзамен на открытость», стартовавший в июне 2017 года стал первым в Российской Федерации опытом независимого мониторинга районных (городских) судов и первым опытом сотрудничества правозащитников и судейского сообщества.

     В заседании круглого стола приняли участие председатель Владимирского областного суда А. В. Малышкин, Уполномоченный по правам человека во Владимирской области Л. В. Романова, руководитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области – главный судебный пристав Владимирской области Н. Г. Денисенко, врио начальника Управления Судебного департамента во Владимирской области В. В. Калинин, председатель Владимирской областной общественной организации Всероссийского общества инвалидов М. Г. Осокин, директор Среднерусского консалтингового центра Д. И. Петросян, доцент кафедры «Теория и история государства и права» Юридического института ВлГУ А. И. Филимонова.

    В рамках мониторинга волонтеры (студенты вузов, обучающиеся по направлению «юриспруденция») посетили 19 районных (городских) судов Владимирской области. Все визиты были анонимными, суды заранее о них не предупреждались, участники «экзамена на открытость» не афишировали цели пребывания в суде, получения ответов на устные запросы. Оценку каждому суду дали по два волонтера. По итогам посещения судов, анализа их официальных сайтов, контрольных звонков в суд волонтеры заполняли анкеты, состоящие из 85 вопросов.

    Делясь впечатлениями от посещения Меленковского районного и Муромского городского судов, волонтер Антон Шишов отметил хороший уровень материально-технического обеспечения судов, ухоженность зданий, доброжелательное отношение сотрудников суда к посетителям. По мнению участника проекта, дальнейшее совершенствование работы судов в направлении повышения уровня их доступности для населения должно быть связано с обеспечением комфортных условий для людей с ограниченными возможностями. 

    Оценка волонтера в целом отражает картину, полученную по итогам работы.

   Как подчеркнул председатель Владимирского областного суда А. В. Малышкин, «в результате проведения этого мониторинга мы смогли получить взгляд на судебную систему со стороны. По сути, нам были сформулированы пожелания, как сделать так, чтобы было комфортнее людям, которые приходят в суд».

    Безусловно, есть определенные регламенты, нормативы, которые устанавливают, каково должно быть оснащение здания суда, и Управление Судебного департамента во Владимирской области строго следит за тем, чтобы они неотступно соблюдались, рассказал врио начальника Управления Судебного департамента во Владимирской области В. В. Калинин. По созданию комфортных для посетителей судов условий ведется целенаправленная работа. Так, для оборудования парковочной площадки возле здания Фрунзенского районного суда г. Владимира был специально приобретен смежный участок. Везде, где это физически возможно (в 14 судах области) проблема парковки была так или иначе решена. Если какие-либо пожелания посетителей судов (например, по оборудованию гардеробов, установке кулеров и т. д.) в настоящее время не укладываются в регламенты, это, уверены участники круглого стола, вопрос времени. Социальный заказ в этом деле играет определяющую роль. Тем более что результаты мониторинга судов будут направлены Уполномоченным по правам человека во Владимирской области Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации и в Совет при Президенте РФ по правам человека.

    Владимирский опыт реализации первого в России совместного проекта омбудсмена и судейского сообщества по мониторингу судов на предмет реализации принципов открытости и доступности правосудия, несомненно, будет интересным и полезным для других регионов. На сегодняшний день мы имеем готовую и успешно опробованную на практике профессионально разработанную методику проведения независимой оценки работы судов в данном направлении. 

    В завершение встречи Уполномоченный по правам человека во Владимирской области Л. В. Романова озвучила свой взгляд на итоги «экзамена на открытость»: «Сам факт, что подобный проект был реализован в нашей области, говорит о том, что экзамен на открытость сдан». 

 

Информация предоставлена пресс-службой Владимирского областного суда



Оцените эту публикацию:
Голосов: , Среднее:
Коментарии (0)
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.