Поиск истины - в дискуссии между теоретической и практической юриспруденцией
17 мая на научно-практической конференции, которая проходила во Владимирском областном суде по теме «Апелляция: теория и практика», обсуждался широкий круг вопросов, связанных с введением апелляционной инстанции в областном суде.
В связи с изменениями в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации с 1 января 2012 года во Владимирском областном суде введена процедура апелляционного производства для проверки законности и обоснованности не вступивших в законную силу судебных постановлений по гражданским делам районных (городских) судов, заменившая собой кассационное производство. В настоящее время 26 судей областного суда рассматривают гражданские дела в апелляционном порядке.
Во вступительном слове председатель Владимирского областного суда Александр Викторович Малышкин сообщил, что за 12 месяцев 2012 года на апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Владимирского областного суда поступило 4101 гражданское дело. Александр Викторович Малышкин констатировал, что результатом первого года работы апелляционной инстанции по гражданским делам стало не только сокращение сроков рассмотрения дел в районных судах, но и повышение показателей качества их работы на 8%. Несмотря на опасения многих теоретиков и практиков гражданского процесса, существенного увеличения количества жалоб на решения судов не произошло. Переход к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции осуществлялся лишь по 14 делам, то есть менее чем в 1% дел апелляционной инстанцией были выявлены основания для безусловной отмены обжалуемых судебных актов. Вывод по итогам года работы апелляции председатель суда сделал следующий: «Апелляция состоялась!».
Заместитель председателя суда Вячеслав Сергеевич Кириллов подчеркнул, что главной задачей проведения подобных конференций можно считать поиск путей такого совмещения науки и практики, когда судьи в своей работе в спорных вопросах научатся больше ориентироваться на закон и научные исследования его применения, а не только на прецедентные решения вышестоящих судов. Он же коснулся в своем докладе проблемы выхода суда в интересах законности за пределы требований, изложенных в апелляционной жалобе, представлении.
Директор Юридического института ВлГУ им. Столетовых, председатель Владимирского регионального отделения ассоциации юристов России. к.ю.н. Вячеслав Юрьевич Картухин отметил, что апелляция, которая обеспечивает более высокий уровень принятия решений, направленных на защиту прав граждан, – еще нуждается в совершенствовании на законодательном уровне, и такие конференции могут помочь выработать предложения для законодателей. Но он отметил и другую сторону проблемы: злоупотребления граждан своим правом на апелляцию, зачастую выступающих с чрезмерными, не оправданными законодательством требованиями к судьям. В этом плане необходимо повышать правовую грамотность людей, подчеркнул он.
Конференция была построена таким образом, что на ней последовательно рассматривались разные стадии апелляционного производства. О видах и стадиях апелляции рассказал судья областного суда, доцент кафедры гражданского процесса ВлГУ Ю.В.Самылов. О действиях суда первой инстанции после поступления апелляционной жалобы докладывал судья областного суда Д.А.Завьялов. О праве суда апелляционной инстанции на устранение недостатков, допущенных судом первой инстанции при оформлении дела в апелляционное производство, размышлял к.ю.н., доцент кафедры констутиционного и муниципального права Юридического института ВлГУ, Д.Н.Лызлов.
Категория «существенное нарушение закона» в контексте оснований для отмены или изменения судебных решений в апелляционном порядке была темой сообщения к.ю.н., старшего преподавателя кафедры гражданского процесса Саратовской государственной юридической академии Н.А.Батуриной.
Об участии прокурора в стадии апелляционного пересмотра гражданских дел говорил заместитель прокурора Владимирской области, старший советник юстиции Э.А.Селезнев. Исследование доказательств в суде апелляционной инстанции при рассмотрении дела с учетом особенностей, предусмотренных гл.39 ГПК РФ, анализировал судья областного суда Д.А.Лепешин, доцент кафедры гражданского процесса ВлГУ. О вопросах, связанных с рассмотрением дел по правилам «полной апелляции, рассказал к.ю.н., судья областного суда П.А.Якушев, доцент кафедры гражданского процесса ВлГУ.
Отдельные вопросы, связанные с распорядительными действиями сторон и проведением процедуры медиации в суде апелляционной инстанции, исследовал в своем выступлении к.ю.н., судья областного суда А.Е.Бочкарев.
Районный суд в качестве суда апелляционной инстанции был в поле зрения судьи Фрунзенского районного суда г. Владимира Я.А.Глебовского. А судья Ленинского районного суда г.Владимира И.С.Рассадкина рассуждала о праве суда апелляционной инстанции отменить решение суда и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Участники конференции задавали многочисленные вопросы докладчикам. На конференции шла живая деловая дискуссия по обсуждаемым проблемам.
В конце заседания с краткими научными сообщениями выступили студенты юридического института ВлГУ.
По итогам конференции планируется издать сборник тезисов выступлений и методическое руководство по рассмотрению гражданских дел в апелляционном порядке.
Поиск
Войти
Совет судей 